PDA

Xem bản đầy đủ : Tin nhắn bình chọn - quyền lực phân chia ra sao?



lion9rock
01-07-2016, 10:04 AM
“Để người nào đi tiếp vào vòng trong, bạn (khán giả - PV) là người quyết định”, “số phận của thí sinh đang nằm trên tay bạn”, “hãy nhắn tin để giữ thí sinh ở lại” là những câu nhắc thân thuộc mà bạn hay nghe thấy trong khoảng MC các chương trình truyền hình. Bạn sở hữu tin vào các câu nói chậm triển khai không?

Những scandal tin nhắn

Hình thức bình chọn tin nhắn vốn khởi hành trong khoảng các chương trình, những cuộc thi nước ngoài. với tư duy “phải thích mới chọn”, những cuộc thi, giải thưởng ở nước ngoài đã trao quyền quyết định kết quả cho công chúng - “khách hàng” của những chương trình, những người sẽ tiếp diễn tìm đĩa, nghe nhạc của nghệ sĩ, tậu vé xem phim. Số liệu tại những cuộc thi như X-Factor, Britain’s got talent, The Voice, American Idol, So you think you can dance... cho biết ở mỗi mùa giải, lượng tin nhắn gửi về tổng đài bình chọn (http://voting.vn) cho các thí sinh lên đến cả chục triệu.


Nhập cảng vào VN, hình thức nhắn tin đã khiến nhiều người phấn khích bởi sau đa dạng năm phải “chấp nhận” kết quả (thường bị xem là chủ quan, ko tương đồng mang công chúng) trong khoảng các ban giám khảo, khán fake đã được trao quyền lựa chọn ngôi sao cho mình. Thế nhưng cũng ngay trong khoảng những mùa giải trước hết, trò chơi dân chủ sở hữu rộng rãi “đặc thù riêng” của VN đã ngay lập tức nảy sinh vấn đề.

Sao Mai - điểm hẹn 2004, năm đầu tiên trao quyền quyết định cho khán giả qua bình chọn tin nhắn. Kết quả Kasim Hoàng Vũ đạt giải nhất và Tùng Dương xếp thứ 2 sở hữu giải của hội đồng nghệ thuật. Sau đêm trao giải (với việc Tùng Dương nhận thêm giải.

http://voting.vn/mvoting/imgs/tnbc-1.jpg

Chấn động hơn là mùa Vietnam Idol 2007 khi tin nhắn gửi tới tổng đài bình chọn cho Phương Vy (mã số bình chọn: 7), Ngọc Minh (8) nhưng tin trong khoảng tổng đài trả về lại “Cảm ơn đã bình chọn cho TS 6” (Ngọc Ánh). Dù ban doanh nghiệp chương trình đã hết lời giảng giải rằng chậm triển khai chỉ là lỗi tổng đài và rằng tin nhắn MO (tin gửi đến tổng đài) ko ảnh hưởng đến tin nhắn MT (tin từ tổng đài nhắn tin bình chọn (http://voting.vn) gửi đi), rằng lựa chọn của khán kém chất lượng vẫn được ghi nhận chính xác, người ta đã khởi đầu nghi ngờ vào hình thức này.

Dõi theo những đêm chung kết Sao Mai - điểm hứa hẹn 2010, chỉ cần một chút tinh ý, người ta sẽ trông thấy vài tín hiệu “lạ” lúc Hà Hoài Thu liên tục giành vị trí thí sinh được ham mê nhất với số tin nhắn nao núng quành mốc 6.000. Hàng loạt khán nhái giãi bày sự thịnh nộ khi tin nhắn gửi đến bình chọn cho những thí sinh ko nhận được phản hồi từ tổng đài hoặc được thông tin đã hết giờ bình chọn. bất thần hơn, rút cuộc, Lương Viết quang quẻ mới là người thắng giải khán fake có lượng tin bình chọn hơn 30.000. Sàn nhà thi đấu Maximark cùng Hòa đêm đó tràn đầy “truyền đơn” mang nội dung cảm ơn 1 mạnh thường quân đã giúp quang quẻ sắm giải.

Và còn rất, hồ hết vụ scandal can hệ tới việc bình chọn tin nhắn khác nữa.

Quyền lực thuộc về ai?



từ các sự mập mờ, thiếu minh bạch trên khán kém chất lượng, các người xem truyền hình dễ dàng qui chụp lỗi là do ban công ty. Và sự thực đúng là như vậy. Ban đơn vị là người cầm trịch quyết định kết quả bình chọn. Họ sở hữu quyền quyết định lựa chọn theo tiêu chí nào, lựa chọn bao nhiêu người thắng lợi, trao giải thưởng như thế nào, sở hữu trao giải hay ko hay chỉ đặt ra sở hữu lệ để lôi kéo người tham gia, thậm chí là thay đổi hoàn toàn kết quả bình chọn. Vấn đề này phải trao đổi đến lương tâm, nghĩa vụ của ban công ty cũng như chiến dịch PR của chương trình.

bên cạnh đó cũng chẳng thể hoàn toàn đổ lỗi cho ban đơn vị bởi phổ biến lúc do lỗi kĩ thuật mà thường thì khán kém chất lượng sẽ ko tin. Hệ thống bình chọn tin nhắn ban tổ chức không thể làm ra được mà phải tiêu dùng qua bên thứ 3. mang thể ban doanh nghiệp sử dụng sai tính năng dẫn tới nhầm lẫn hoặc cũng sở hữu thể lập trình hệ thống bình chọn tin nhắn của bên thứ 3 bị lỗi, mắc sơ sót dẫn đến kết quả sai.

bởi vậy mang thể khẳng định rằng quyền lực thuộc về ban đơn vị chương trình, quyền quyết định thuộc về khán kém chất lượng nếu như mọi thứ được thực thi minh bạch, công khai đúng như lời cam kết của ban tổ chức, hệ thống bình chọn tin nhắn không chi phối kết quả bình chọn giả dụ không sở hữu sơ sót gì.

Làm thế nào để kết quả bình chọn được minh bạch, công khai?

Yếu tố trước hết và quan trọng nhất phải nằm ở ban công ty. Ban doanh nghiệp công khai những điều đã làm cho, nói đúng làm đúng phù hợp sở hữu dư luận thị trấn hội, ko được tìm bán kết quả. Điều này ta sẽ không bàn đa dạng vì như đã nhắc phụ thuộc vào lương tâm, trách nhiệm của các người nằm trong ban doanh nghiệp. Mặt khác ví như chương trình doanh nghiệp ko mang lại lợi nhuận cao buộc họ phải cắt giảm chi phí giải thưởng thì cũng mang thể cảm thông xét ở bình diện truyền thông.


Điều quan trọng ko kém là ban doanh nghiệp cần chọn lựa 1 hệ thống bình chọn tin nhắn (http://voting.vn) xác thực, thông minh, Thống kê chuẩn xác. Mobile Voting của NEO là 1 dịch vụ nên lựa chọn. Hơn thế, Mobile Voting nảy sinh doanh thu cao mang đến lợi nhuận không nhỏ cho ban doanh nghiệp mà không ảnh hưởng chút nào đến kết quả bình chọn.


Quyền lực thuộc về ban công ty nhưng hãy để khán giả có quyền quyết định theo ý mình!